Cada vez somos más los usuarios que utilizamos filtros de densidad neutra de 10 pasos para conseguir imágenes con tiempos de exposición largos. Muchos hemos tenido que esperar colas de varios meses para poder conseguir el famoso filtro Big Stopper de la marca Lee, ya que durante mucho tiempo era prácticamente la única opción en el mercado. Posteriormente, han ido apareciendo otros marcas rompiendo el monopolio de Lee (menos mal) y ofreciendo alternativas interesantes. En esta prueba he querido comparar el Lee Big Stopper con el filtro de 10 pasos Haida ND3.0 1000x que me ha facilitado la marca, para ver el comportamiento de estos dos filtros 10 pasos.
Taller de Fotografía COSTA BIZKAIA
PRUEBAS DE CAMPO FILTROS 10 PASOS
Aunque podía haber intentado buscar una localización con unas condiciones mucho más uniformes para evitar cambios de luz entre las imágenes, quería hacer la prueba durante una de mis sesiones de campo, con el fin de probar el rendimiento de ambos filtros 10 pasos en situaciones reales. Al fin y al cabo, son esos resultados los que me interesa ver y comparar. Espero que os sirva de ayuda y si tenéis alguna duda, podéis preguntarme en los comentarios del blog.
Para todas las imágenes de la comparativa he utilizado una cámara Canon EOS-1DX (Ajuste automático del Balance de Blancos) y objetivo Canon TS-E 24mm f/3.5 L II.
Ambos filtros 10 pasos son rectangulares de 100×100 mm y de cristal. El Lee viene con una esponja pegada alrededor del filtro para evitar la entrada de luz parásita y el Haida viene con la esponja sin pegar, así que hay que hacer manualidades, pero es algo muy sencillo de hacer.
Empezamos con la toma inicial de prueba para calcular la exposición final, sin filtro ni procesado.
Imagen sin filtros y sin procesado © Rafa Irusta
Tomas originales del RAW sin procesar con ambos filtros 10 pasos.
Imágenes con filtros, sin procesado
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
Ahora veamos las imágenes procesadas y ajustadas siguiendo mi Flujo de Trabajo habitual
Imágenes con filtros, procesadas
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
Os dejo un recorte al 100 % para que veáis con más detalle.
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
Taller de Fotografía COSTA CANTABRIA
Vamos con otro ejemplo de la misma sesión. Empezamos con la toma inicial de prueba para calcular la exposición final, sin filtro ni procesado.
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
Ahora las imágenes sin procesar.
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
Y vamos con las imágenes terminadas
Clic sobre la imagen para ampliar
© Rafa Irusta
CONCLUSIÓN
Como se puede comprobar, inicialmente los resultados obtenidos muestran una gran diferencia entre ambos filtros 10 pasos: el Haida ND3.0 1000x se comporta de forma más natural que el Lee Big Stopper, en lo que se refiere al Balance de Blancos de la escena. Pero, ¿qué pasa cuando ajustamos el Balance de Blancos de ambas fotos? Comprobamos que las diferencias son prácticamente inapreciables.
Taller de Fotografía COSTA ASTURIAS
Por lo tanto, vistos los resultados finales, creo que el filtro Haida ND3.0 1000x es un digno contrincante del Lee Big Stopper y una excelente alternativa a un precio más bajo.
Más información:
– Haida ND3.0 1000x
– Lee Big Stopper
NOTA: He dedicado tiempo y esfuerzo a crear los contenidos de este podcast/artículo y espero que te resulten útiles. Encontrarás enlaces de afiliado en algunos productos. Si compras a través de estos enlaces, tú no pagarás más y yo recibiré una pequeña comisión que me ayudará a seguir manteniendo esta web en funcionamiento. No obstante quiero aclarar, que todas mis opiniones sobre productos o servicios, son siempre sinceras y honestas, basadas en mis propias pruebas y experiencias.
Está bien que haya alternativas y con calidad
Artículo muy interesante, tanto como interesante es que haya alternativas a Lee.
No entiendo que el balance de blancos lo hagas de forma automática, con tu experiencia seguro que ya sabes cuál es la temperatura de color aproximada en cada situación.
El característico color magenta en las tomas con filtros Lee ¿cómo lo solucionas? si no es secreto por supuesto. Porque es uno de los defectos de los que se les acusa.
Tomás, me resulta mucho más cómodo usar el Balance de Blancos automático que andar ajustando en cada situación. Además, al disparar en RAW siempre lo ajusto en el revelado de las imágenes. Sobre el color magenta que comentas, con los filtros Lee no tengo ese problema. Si que me ha pasado con filtros Singh-Ray y con filtros Hitech. De todas formas, siempre puedes utilizar esas dominantes en tu favor para “colorear” el cielo de forma artificial. Hay muchos cielos con esos tonos circulando por las redes sociales 🙂
El problema de hacer una comparativa de estos dos filtros con ajuste de blancos automático es que para cada toma la camará elige una valor diferente, puesto que es el automático y es como su nombre indica es un automatismo. Entonces para cada filtro tendrá un valor diferente y se puede llegar a entender que el filtro LEE tiene una dominante azulada frente al otro.
Lo ideal es usar una escena que no varie en tono de color y en la naturaleza muy dificil, por ejemplo una escena con luz controlada, luego colocar la camara en un valor fijo de temperatura de color, por ejemplo 5500K. Así se podría comparar perfectamente las dominantes de ambos filtros.
Totalmente de acuerdo, pero en mi caso he hecho la prueba de campo en las situaciones en las que trabajo habitualmente. Como ya he dicho, me resulta mucho más cómodo utilizar el ajuste automático. Gracias por tu comentario. Un saludo
Ando detrás de un ND de 6 pasos y no sabía si ir a por el nuevo Little Stopper de Lee o arriesgarme con el Haida. Vistos los resultados del de 10 pasos y las valoraciones que se ven por las webs, creo que va a ser mejor gastarme algo menos de pasta para llegar al mismo resultado. Y teniendo en cuenta la dominante azulada de Lee, que en las Nikon es aún más evidente…
Eskerrik asko Rafa!
Tengo pendiente la comparación de mil Little Stopper y el Haida de 6 pasos del compañero Andoni Lamborena. A ver cuando podemos hacerla. Un saludo!!
Parece que con un precio más bajo y un comportamiento mejor en el balance de blancos, no es Haida sea un contrincante de Lee, es que creo que Lee, o hace algo o todos compraremos Haida.
Estamos de acuerdo 🙂
Uuufff!! menuda sorpresa, aparentemente los Haida son mejores que los Lee a pie de campo, me explico según mi opinión:
Cuanto más se parezca el resultado sin procesar, al resultado tras el procesado, siempre será mejor, pues de esa forma podremos tomar más decisiones in situ y no esperar a casa a esperar el resultado final.
No se si presentaran algún problema de perdida de nitidez, se me ocurre?, pero es una muy, muy buena opción.
Si lo tuvieran con 6 pasos, no lo pensaría en ningún momento y lo compraría.
Un saludo.
Jaime, a nivel de nitidez no he visto absolutamente ninguna diferencia
… lo he comprobado si tienen con 6 pasos … voy a consultar donde lo puedo comprar. Saludos.
Prueba en eBay 🙂
Buenas tardes Rafa,
Podrías dar alguna indicación de como has apañado el Haida para que lo entre luz por los laterales. Soy un poco manazas y si me pongo a «inventar» me lo cargo. ;D
Y también que portafiltros usas y si lo recomiendas.
Muchas Gracias.
Buenas tardes Javier. El Haida de 10 pasos viene con un cuadrado de espuma con adhesivo para poderlo pegar en el filtro y así evitar la entrada de luz. Sobre portafiltros, yo uso el Cokin Z Pro. Uso ese portafiltros porque utilizo un polarizador de la marca Singh-Ray y me permite colocarlo en la primera ranura. Tengo pendiente de probar el nuevo de la marca Lucroit. Muy pronto publicaré mis impresiones aquí en el blog
Saludos!!
Muchísimas gracias por la comparativa y las pruebas Rafa.
Desde luego, con similar comportamiento, mejor comprar el más económico… Ya sé cual será mi próxima compra.
Un saludo.
Mejor ahorrar unos euros 🙂 Un saludo!!
Yo estoy usando los HAIDA y la verdad que costando casi la mitad de un Lee se obtiene unos grandes resultados.
Un cordial saludo y gran comparativa.
Gracias y un saludo
Hola a todos,
Tengo el BS de LEE y compre el Haida de 6.
A igualdad de condiciones tengo mas «definición» con el LEE en mi equipo.
A parte de esto, compramos 3 Haida de 6 y comparándolos, los 3 dan resultados distintos, cosa que cuando compramos los LEE los 3 eran exactamente iguales.
Puede ser un tema «psicológico» pero acabo de pedir el 6 pasos de LEE, ya que comparando con el BS los resultados son prácticamente iguales a nivel de dominantes.
Saludos.
Muchas gracias por tu opinión, Saludos!!
Buen trabajo Rafa por el trabajo, ya tenemos una referencia más a la hora de comprar. Será bueno para que empiecen a reposar los precios a niveles terrenales.
Eskerrik asko!
Muchas gracias Mike!! Saludos 🙂
Rafa mil gracias por la comparativa, yo también suelo trabajar estas tomas con WB auto, y el azulado del LEE lo corrijo en el flujo del post. De momento aguantaré con el bigstopper, pero ahora necesito un degradado. Que tal los HAIDA? has probado alguno?
Antonio, sólo he podido probar un degradado de 3 pasos (que en realidad es de 2) de forma ocasional y la verdad es que no me ha convencido del todo. A ver si saco tiempo y puedo probarlo mejor.
Entonces, ¿La calidad óptica es idéntica o muy similar?. Gracias por tus impresiones Rafa
Luis, yo no he notado diferencias entre uno y otro en cuanto a calidad óptica. Saludos
Gracias. Eso son muy buenas noticias. Competencia real que nos beneficia. Un saludo Rafa!
Gran trabajo. Haida está haciendo las cosas muy bien. Por casualidad has tenido la ocasión de probar el degradado inverso de Haida?
Un saludo.
Gracias Sergio. Sólo he probado el ND de 10 pasos y un degradado de 3 pasos que en realidad es de dos, como ya comentaba un poco más arriba. Un saludo
muchas gracias!
Hola Rafa, gracias por tu post, me parece muy interesante.
Dices que usas el filtro de HAIDA ND 3.0 con el portafiltros Cokin Z Pro. Es el que yo tengo, con los correspondientes filtros Cokin ND 8 y 3 degradados.
Con el ND 8 de Cokin me quedo muy corto de exposición, apenas llego a algunos segundos a f.22. Para conseguir mas tiempo, tengo que enroscar un filtro ND8 circular.
Me han dicho que solo oscurece 3 pasos de luz.
Por eso me interesa este HAIDA.
Perdona mi ignorancia, si pillo este HAIDA, cuanto tiempo se puede conseguir mas o menos?
Gracias!!
Hola Oscar,
Si el que usas es ND8, en efecto, resta 3 pasos de luz.
El Haida 3.0 resta 10 pasos, por lo tanto, imagina que a f/8 sin filtro te da una velocidad de 1/60. Colocando el filtro vas a conseguir 17 segundos de exposición.
Por cierto, si cierras a f22 vas a sufrir una degradación de la calidad de la imagen a causa de la difracción.
Un saludo 😉
Gracias Rafa.
Un abrazo!!
Eskerrik asko!
muchas gracias por el artículo, antes de lanzarme a la compra de un kit estoy analizando el mercado y opiniones…
Espero que te sirva. Saludos 🙂
Buen artículo y muy ilustrativo.
¿Recomiendas en este tipo de filtros de 10 pasos que el filtro sea circular para ajustarlo perfectamente y evitar entrada de luz/reflejos o te declinas por el 100×100 y portafiltros?
Saludos
A mi me gusta mucho más el sistema de filtros cuadrados/rectangulares, más que nada porque los circulares (dependiendo del sistema que utilices) pueden añadir viñeteo
Saludos
Primero que nada excelente post y gracias por compartir, yo he adquirido el porta de lucroit de 165mm para el gran angular y estoy buscando ND de 10 pasos, he visto los de resina de hitech por unos 134€ en amazón, y en la tienda que recomendaban por ahí arriba de «objetivo galicia» los haida de cristal por unos 217€, mi pregunta es si has probado los de resina de hitech y si valen la pena gastarse ese dinero, se que es una respuesta muy personal,gracias de todas maneras.
Si hablamos de filtros ND de 10 pasos, sin duda me quedo con los de cristal. No he probado los últimos de Hitech, pero mi experiencia con modelos anteriores nunca fue buena. Gracias por tu comentario y un saludo
Rafa, sabes si existe el tamaño 165×165 del 10 pasos Haida ND3.0 1000x?
Lo he buscado pero sólo he encontrado el tamaño 150×150 y el único que he visto de 165 es de Lucroit….
Gracias como siempre.
Saludos.
Sergio-.
Sergio, intenta mirar en la web de Haida o en http://www.lucroit.com
Saludos
Buenas Rafa, me ha sido muy útil tu comparativa, me acabo de encargar el HAIDA Nd 3.0 1000x. Pero también quería coger varios degradados, que me recomiendas (marca y graduación)? En tiempos tuve los Hitech y no me convencieron mucho. Por cierto soy amigo de Antonio Liébana. Saludos
Hola David. Revisando el blog acabo de ver esta pregunta que me hiciste. Yo utilizo degradados de Lee que son los que más me gustan y mejor rendimiento me dan. Perdona la tardanza en responder. Saludos!!
Hola Rafa, ¿el Little Stopper también da esa dominante azul?. Muchas gracias!!
Hola José. En efecto, el Little Stopper también, aunque no es tan acusada 🙂 Saludos
Muchas gracias!!
Pues Rafa, has tenido una suerte enorme con tu Haida, el que yo me compré saca unas dominantes Magentas escandalosos que estropean todas las fotos, a pesar de tirar en RAW solo consigo corregir un 10% y ademas quedan fatal.
Estoy buscando otro filtro de mas calidad, pero por lo que veo casi todos tienen distintas dominantes de color.
Una pregunta Jose Manuel: cuando usas el Haida sólo sin ningún otro filtro, ¿también te aparecen dominantes? A veces suelen ser mucho más evidentes al apilar varios filtros a la vez.
Hola Rafa (y compañía).
Tengo pensado comprar unos Haida, ND8 (3 pasos) y ND1000 (10 pasos) ya que no tienen ND400 pero he visto en diversas páginas que no dan exactamente los pasos “teóricos” sino algo menos, algo más .. (por ejemplo el ND64 en lugar de 6 da 8,5 más o menos).
¿Alguno tiene experiencia con ello? ¿Sabéis donde se puede encontrar una tabla sobre estos valores para Haida como las hay de B+W etc?
Muchas gracias
El asunto de los pasos no es exacto. Yo puedo hablarte de mi experiencia con el Big Stopper de Lee, que ya avisan que debes «calibrarlo» cuando lo recibas, porque pueden ser más de 10 pasos, como el caso del que tengo yo. Saludos
Si , creo que no me quedará otra que cuando reciba los filtros, durante las pruebas calcular el valor real de pasos a que corresponden.
Muchas gracias de todos modos Rafa, saludos!!!
Gracias a ti Francesc. Saludos 😉
Gracias por aportar tus experiencias. Pero, si no te importa, hay una duda que no consigo aclarar. Siempre he oído que es el ND400 el que resta diez pasos de luz. Lo que me despista es cuando lo llaman ND1000. Son distintos o se trata del mismo ND pero una marca lo llama ND400 y otra marca lo denomina ND1000?. Gracias
El ND400 no resta 10 pasos, son un poco menos de 9, 8 2/3
Un saludo
Muchísimas gracias Rafa por este y otros artículos.
Me están ayudando mucho a la hora de tomor desiciones 😉
Saludos
Gracias a ti Carmelo
Saludos!!
Hola. Gracias por la comparativa. Yo tengo uno de 10 pasos de haida y uno de 6 de lee. Y la sensación que me queda despues de usar el de lee es que el haida es mejor porque no tiene dominantes apreciables, mientras que el lee tiene una dominante azul, que hay que corregir con el balance en 8000 kelvin o mas para contrarrestarla. Creo que Haida esta haciendo muy buen trabajo. Saludos
El hecho de que tenga o no dominante ahorra un poco de tiempo en el revelado pero no significa que sea mejor o peor. Hay otros factores como la nitidez que pueden marcar la diferencia entre marcas. Saludos