Muchas veces nos hemos preguntado si será bueno ponerle un filtro a nuestros objetivos con la idea de protegerlos (generalmente un UV). Uno de los argumentos en contra es que después de gastarte un montón de euros en un buen objetivo, le ponemos delante otro pedazo de cristal con lo que perdemos calidad.
Cuando se ven casos como este que nos muestra Vincent Laforet, creo que a casi todos se nos despejan las dudas de si llevar filtro o no. Su 135mm f2 no sufrió daños, pero fijaos como quedó el filtro protector.
Fotografía: ©Vincent Laforet para Newsweek
A mi un filtro uv me salvo el ef 35mm 1.4 en un correfoc (fiesta con fuegos artificiales). No fue tan espectacular como este, pero si que se habia clavado un minusculo trozo de metal incandescente, dejando un agujero en el filtro y un mancha negra alrededor.
Excepto en el caso del 300mm f2.8 (que no admite filtros delante), cuando compro un objetivo, siempre compro un filtro UV y se lo pongo desde el primer momento.
Uf, y yo que voy de valiente por la vida, sin filtro ni nada, miedo me da ver estas cosas…
Juer que hos….. Yo tengo un polata de bw en peores condicones y ese costo mas de 120 euros, enfin. Que no ganamos para nada, obvjetivos, filtros…..;-)