Prueba realizada con mi Canon 1DMarkIII usando diferentes tarjetas CF y SD para comprobar la velocidad de ambos formatos.
Para realizar la prueba, he disparado en RAW hasta llenar el bufer de la cámara. El tiempo contabilizado va desde el inicio de la ráfaga, hasta que la luz roja que indica que la cámara ha liberado toda la memoria del buffer se ha apagado. He utilizado para la prueba, un objetivo Canon 85 f1.8, a f9, 1/250, ISO3200.
Imágenes
Ráfaga |
Tiempo
Grabación |
Velocidad
Escritura |
|
Sandisk Ultra II
CF 2GB
|
16 RAW | 33,5 s | 6,55 MB/s |
Sandisk Extreme III
CF 4GB
|
16 RAW | 25,1 s | 8,69 MB/s |
Sandisk Extreme III
SD 2GB
|
16 RAW | 18,2 s | 12,02 MB/s |
Como se puede ver, el uso de tarjetas SD Extreme III con la Canon 1DMarkIII, beneficia cláramente el rendimiento de la cámara, comparado con el uso de CF Extreme III.
Comentar un dato interesante: Usando las tarjetas a ISO más bajo (situación bastante más habitual, a mi modo de ver), se aprecia incluso más la diferencia, ya que la tarjeta SD Extreme III 2GB, permite grabar 18 RAW antes de llenarse el buffer.
Iratxe
Estas pruebas lleva su tiempo y sabiendo lo meticuloso que eres para tus cosas, doy por hecho el rigor del test.
Se agradece que compartas tus conclusiones 🙂
Ayrton
No me sorprende. En la Mk II ya se daba ese rendimiento superior de las SD. Supongo que las CF acabarán desapareciendo porque son mas ineficientes en términos de velocidad y espacio ocupado en el cuerpo de la cámara.
bosco
Ya tengo dos motivos para pillar una SD, esto y que el lector integrado en el portátil no acepta las otras